/ CN
SITE MAP
关注博电竞竞猜官网微信公众号
产品解析
AOC和DAC差异对比
日期:2020-12-03

AOC:

AOC是Active Optical Cables的简称,中文含义为有源光缆。有源光中的有源指的是电源,即AOC在工作的时候需要借助外接电源推动芯片工作,将光信号和电信号进行互换,并通过光纤来传输信号。
AOC的主要类型有SFP+转SFP+、SFP28转SFP28、QSFP+转QSFP+、QSFP+转4*SFP+、QSFP28转QSFP28、QSFP28转4*SFP28。
AOC的主要优点:
1.轻巧:由于AOC的重要组成部分是光缆,所以相对DAC来说更加的轻巧。
2.受电磁干扰度低:AOC传输的是光信号,不易受到电磁干扰的影响。
AOC的主要缺点:
成本稍高:与DAC相比多了光电转换模块和激光器,AOC成本高于DAC。
维修困难:AOC在制作过程中是将激光发射器、激光接收器与光纤接头固定在一起的,当激光器失效时不易维修。


DAC:

DAC是Direct Attach Cable的简称,中文是高速线缆的意思。DAC既有有源的也有无源的,在通信的过程中类似于双绞线一样传输电信号,由于缺少了光电转换的设备,在短距离传输的情况下优势尤为明显。
DAC的主要类型有SFP+转SFP+、SFP28转SFP28、QSFP+转QSFP+、QSFP+转4*SFP+、QSFP28转QSFP28、QSFP28转4*SFP28。
DAC的主要优点:
1.功耗低:无源DAC不需要电源,有源DAC的功耗行业内一般控制在500mW以内,对于AOC动辄2W、3W的功耗来说可以说是非常突出。
2.成本低:DAC内部无光电转换单元且用电缆进行传输,成本远远低于AOC。
DAC的主要缺点:
1.传输距离短:电缆传输信号衰减过大,传输距离在六七米左右。
2.易受电磁干扰:DAC采用铜缆传输,容易受到电磁的干扰。


传输距离对比:

由于电缆本身的物理特性,在面对长距离布设应用的状况下,传输速度与信号辨识度都会因为距离拉长而受到严重影响。当传输线材改换成光纤材质时,不仅信号质量得以提升,传输距离也会有大幅度的改善。所以在传输距离上AOC比DAC能传输的更远。


可靠性对比:

AOC通过光纤传输光信号,在传输的过程中信号的损失非常小,数据也可以以更高的速度和更远的距离上移动。DAC是通过铜缆传输电信号,受限于铜缆的物理性能,传输的距离有限且对抗电磁干扰方面有着较高的要求。AOC在可靠性上是要优于DAC的,对铜缆可能产生严重影响的环境下对光缆可能是毫无影响的。


制造成本与维护成本对比:

DAC缺少了与AOC相匹配的光电转换单元,无源DAC在工作时并不耗电,所产生的热量比AOC更小,对冷却的需求也低于AOC,可以大幅度节省后期的经营支出。所以在制造和后期维护上DAC是要优于AOC的。


疑问解答:

Q:与DAC一样,网线也是通过铜缆进行传输的,为何还会演变出DAC这种产品呢?
A:正常两台设备之间用AOC或者光模块传输都会有一个光转电或者电转光的过程,DAC其实是把这个过程去掉,在两台设备之间传输电信号。DAC接口与光模块接口一致,但其在短距离传输应用上相比(光模块+跳线)和AOC更具成本优势。